Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Connect with us

Hi, what are you looking for?

POLITICA USA

Dibattito democratico senza colpi da ko

Il Dibattito democratico del 12 settembre è stata la prima occasione in cui i dieci maggiori contendenti per la nomination si sono ritrovati tutti sullo stesso palco con la prospettiva, ormai scontata, che uno di loro dovrà sfidare Donald Trump nel novembre 2020.

Il front runner Joe Biden – saldamente in vantaggio nei sondaggi – è stato l’osservato speciale della serata. L’ex vicepresidente di Obama – appare logico pensare che la sua campagna sia, quindi, legata a doppio filo all’ex presidente – ha iniziato molto bene, perdendo però qualche colpo nel finale.

Come è noto, i maggiori candidati democratici alla presidenza hanno idee diverse su diversi punti, tra cui l’assistenza sanitaria. Lo zoccolo duro dell’elettorato democratico ritiene questo punto come il principale da affrontare, ed eventuali spaccature interne o risposte non adeguate alle aspettative costituirebbero un problema per il nominato.

Lo scontro è, quindi, fra le posizioni centriste di Biden – accompagnato in questa lotta da Amy Klobuchar – contro quelle più a sinistra di Sanders e Warren. Biden e la senatrice del Minnesota, ritengono che per estendere la copertura sanitaria a chi ne è sprovvisto sia necessario aggiungere una opzione pubblica all’Affordable Care Act voluto da Obama. Entrambi hanno attaccato i colleghi senatori del Vermont e del Massachusetts, affermando che un piano Medicare for All costituirebbe un disastro per le finanze pubbliche e che le assicurazioni private verrebbero così spazzate via dal settore sanitario. La Warren, però, ha ribattuto affermando di «non aver mai incontrato nessuno che fosse davvero contento della sua compagnia assicurativa privata».

Nel dibattito generale, e su questo punto specifico, Kamala Harris ha attaccato duramente Donald Trump, affermando che vuole distruggere la legge voluta da Obama. Curiosa, e non poco, la tattica della senatrice californiana: nei tre dibattiti cui ha partecipato, ogni volta ha scelto un avversario diverso. Prima Biden, poi Trump, passando per attacchi diretti nei confronti degli altri competitor a seconda dell’argomento trattato.

In sintesi: primo dibattito sorprendente, secondo deludente e terzo completamente diverso dai precedenti (diciamo che prende la sufficienza). Verrebbe da chiedersi se più che tattica non sia il caso di parlare di perenne indecisione. Dal primo dibattito a oggi, dopo un repentino salto nei sondaggi verso le posizioni di testa, la Harris è scivolata nuovamente indietro, passando dalle lodi al dover assistere all’ascesa dei suoi colleghi. Insomma, da votata all’attacco a  probabile maestra del catenaccio per salvare il salvabile, con la necessità di dover salire in contropiede – calcisticamente parlando – cercando di azzeccare qualche buon cross, ma, per parafrasare Boškov, buon allenatore dovrebbe sapere che si rischia solo di prendere gol in contropiede.
Non a caso, la Harris, nelle ultime ventiquattro ore ha chiesto l’impeachment per Brett Kavanaugh, il giudice della Corte Suprema nominato da Trump. Ma questa è un’altra storia.

Giocare su più fronti e con attacchi duri e mirati può aprire troppi campi di azione, ma il rischio potrebbe essere ripagato dal successo finale. Non sempre, però, le aspettative corrispondono alla realtà: Joe Biden, infatti, rimane saldamente avanti nei sondaggi per la nomination democratica.

Una menzione speciale la merita il “golden boy”, Beto O’Rourke. Dopo aver rilanciato due volte la sua campagna per la presidenza, finalmente ha avuto la sua migliore serata. Il suo modo di parlare, le emozioni e il linguaggio utilizzato sono stati gli stessi usati nella sua sfida a Ted Cruz, che lo ha portato a un centimetro dalla gloria. Alcuni suoi colleghi – in merito alla sparatoria di El Paso e all’attivismo di O’Rourke in merito – si sono complimentati con lui, ma questo non basterà a farlo risalire nei sondaggi e a fargli giocare un ruolo di primo piano nella lotta per la Casa Bianca.
In generale, dunque, impatto positivo sul dibattito ma nessun movimento positivo nei sondaggi e rischi altissimi qualora dovesse decidere di correre per il Senato (una simile sparata, oggi, non gli verrebbe perdonata).

Se è assolutamente vero che Joe Biden non intende distaccarsi di un millimetro dal “suo” Barack Obama, è altrettanto vero che gli altri candidati ne rivendicano anch’essi una parte. Julián Castro – Secretary of Housing and Urban Development durante l’amministrazione Obama – ha attaccato duramente Biden sull’assistenza sanitaria affermando che il suo piano lascerebbe oltre dieci milioni di americani senza copertura e, rivolgendosi sempre all’ex senatore del Delaware, ha detto: «io sono fedele all’eredità di Barack Obama, tu no».

Alla resa dei conti, tanto rumore per nulla e Joe Biden sarà quasi certamente il candidato alla presidenza per i democratici.

Donald Trump ha tanti, forse troppi, motivi per sorridere, a poco più di un anno dalle elezioni.

Written By

è consulente di marketing strategico, keynote speaker e docente di branding e marketing digitale all’International Academy of Tourism and Hospitality. È stato inviato di «Vanity Fair» negli Stati Uniti per seguire Donald Trump, a Kiev per la campagna elettorale di Zelensky, collabora con diversi media ed è autore di 10 libri. Nel 2016, per promuovere la versione inglese de Il Predestinato ha inventato la sua finta candidatura alle primarie repubblicane sotto le mentite spoglie del protagonista del romanzo, il giovane Congressman Alex Anderson. Una case history di cui si sono occupati i principali network di tutto il mondo.

Advertisement Mai arrendersi

Articoli che potrebbero interessarti

Comunicazione

Quando si parla di Donald Trump, il dibattito tende a polarizzarsi tra sostenitori incondizionati e critici feroci. Ma al di là delle opinioni personali,...

POLITICA USA

Vi proponiamo la traduzione in italiano di ‘Trump’s second presidency is going to be a revolution’: Strategic Consultant and Author Alessandro Nardone, l’intervista di...

POLITICA USA

In vista dell’Inauguration Day del 20 gennaio Alessandro Nardone, esperto di comunicazione e profondo conoscitore delle campagne elettorali statunitensi, presenta “Mai arrendersi – Il...

English

On January 20, 2025, Washington, D.C., will once again take center stage as it hosts the Inauguration Day ceremonies, a cornerstone of American democracy....